Ценители натуральных решений и те, кто осторожен в отношении пластика, нередко обращают внимание на современные деревянные конструкции. Их производят как из массива (сосна, дуб, лиственница), так и — что встречается чаще — из клееного бруса. Последний придает раме повышенную, почти вдвое большую прочность и исключительную стабильность формы. Ожидаемый период службы таких изделий достигает полувека.
С одной стороны, деревянные рамы поддаются восстановлению. С другой — владельцу нужно быть готовым к систематическому обслуживанию: удалению царапин и сколов, замене уплотнительных контуров, регулярному обновлению защитно-декоративного покрытия. Без этого возрастает риск биоповреждений: гниения, поражения насекомыми-древоточцами, появления плесени.
Простота установки, на которую ссылаются изготовители, — лишь финальный аккорд сложного и дорогостоящего производственного цикла, что отражается на высокой конечной цене. Да, смонтировать такую конструкцию проще, чем её создать! При этом стоимость может превышать цену пластикового аналога аналогичной конфигурации в 1.5–2 раза.
Скептики также указывают на определённую непрактичность: часто невозможно зафиксировать створку в нескольких положениях, как в пластиковых окнах. Хлопанье створок от сквозняка — ещё один досадный момент, как и горючесть, присущая древесине.
Компромиссным решением выступают дерево-алюминиевые окна, где на внешнюю сторону деревянного профиля крепятся алюминиевые накладки. Они объединяют достоинства обоих материалов, но имеют и собственные ограничения.
Ознакомьтесь с тем, какое пластиковое окно выбрать.
Долговечность (более 80 лет), экологичность, лёгкость и высокая прочность — основные доводы сторонников алюминия. Материал действительно устойчив к атмосферным воздействиям, не меняет геометрию при колебаниях температуры от -50 до +50°C, инертен к ультрафиолету и агрессивным средам. Он не поддерживает горение, предлагает широчайшие возможности по дизайну и габаритам, а уход ограничивается простой очисткой. Казалось бы, безупречный вариант? Однако есть важные оговорки.
Третий претендент — ПВХ. Современный городской пейзаж демонстрирует его безусловное лидерство, несмотря на имеющиеся дискуссии. Например, о герметичности, которую иногда считают минусом, поскольку она ограничивает естественную инфильтрацию воздуха. Это действительно может стать проблемой при отсутствии организованного притока воздуха: постоянно закрытые окна (зимой для сохранения тепла, летом для эффективности кондиционера) ведут к застою, повышению влажности и развитию микроорганизмов.
Решение известно и эффективно — организованное проветривание.
Главное предназначение окна — всё-таки теплозащита, и в этом ПВХ — один из сильнейших материалов.
Восстановить повреждённую поверхность ПВХ сложно, хотя и повредить её достаточно трудно. На этом фоне преимущества пластиковых систем выглядят весомо:
Итог
Каждый материал занимает свою нишу. Одни отдают предпочтение классическому дереву, принимая его экологичность и необходимость регулярного ухода. Другие считают более рациональным выбор пластика или алюминия, при производстве которых не требуется вырубка леса. Какой бы вариант вы ни рассматривали, помните, что основные функции окна — защита от холода и шума. Дизайн, многофункциональность и стоимость — это значимые, но всё же второстепенные характеристики.